厚黑学后传

我读《厚黑学》中看到的的李宗吾其人。并断定当今社会用厚黑行事者必败。

从社会综合的的角度做人做事来说。李宗吾的战术很好 ，但战略却不行。可以说《厚黑学》没有战略可言。

下面我举例子说明什么是战术和战略：

抗日战争时期，早年研究中日战略问题的很多将领，凭直觉断定日本没有战略家。后来发现李宗仁将军也有类似的观点。他认为日本人战术不错，但战略方面很差。毛泽东也有相同观点，例如日本偷袭珍珠港之后，毛泽东认为日本人应当先进攻邻近的苏联，再与美国交战，并叹息说：日本没有战略家，连个远交近攻都不懂，最后他认为日军必败。

1592年（明万历二十年壬辰）4月14日，日本为了吞并朝鲜，发动了震惊世界的“壬辰倭乱”。朝鲜国王遣使向明朝告急，要求出兵援助。明朝廷认为，“倭寇之图朝鲜，意实图中国，而我兵之救朝鲜实所以保中国。”故决定援朝抗倭。15

         何为磁电？最科学的解释：“磁”和“电”本是一物两面。“磁动生电，电动生磁”。在初中的课本中做过这样的实验。把一条电线绕在一根铁钉子上。电线通电之后，铁钉就产生了磁性。对金属特别是铁的东西能吸。这就是电动生磁了。磁动生电也有做过实验，我一时间忘记了。好像是叫什么分割实验。要查初中还是高中的课本。

         地球上有没有磁场？就不用多说了，否则指南针就不会指南了。  人类生活在地球的磁场之中，人的身体是不受地球磁场的影响的。因为磁场只会对地球上的铁和金属之类的物质磁化。对肉体是不会的。但是人生活在地球的表面需要呼吸空气。空气中的灰尘（很小）中含有铁和金属之类的物质，吸入人体内，

                    我要先说明一下如果上过初二年级的人看了我写的才会有用。

                    在初二年级里,老师曾经教过我们资本家如何剥削工人经过。当时我读了政治课之后一头雾水感到和现实在有很多的不同地方。

                   我当时的想法是找到课本上有错的地方。慢慢的我发现不能这样教育人。

                 《马克思主义政治经济学》错在哪里呢？为什么社会主义永远行不通。关键是这是一篇有错的文章。从个人感情上来说这是要站在社会弱势群体的位置看问题。只是这文章里有个罗缉上的错误我想说出来.

                   必需要把供求

历史上韩信曾经评价过项羽‘匹夫之勇‘

项羽真的是‘匹夫之勇‘吗?我看不是吧?记不记得有个成语叫做“破釜沉舟”想当年项羽是多么聪明才智，敲破锅沉了舟仅剩下三天的粮草，跟秦军打仗，最后打赢。能说项羽是匹夫之勇吗？换成是普通的人早就投降了。但项羽不但没有投降，还打赢，最后还获得霸王的称号。

我记得在中学的时候老师曾经教过我们一课文言文，选自《史记》里面。我一时忘记是哪个本纪了。其中里面有一句话是这样“众人皆曰：‘项羽为人，慓悍猾贼’”。

         当时我还是中学生，我记得在阳台上早读的时候，背了这编课文。

           曹操曾经在杀人之后喊出‘宁可我负天下人，不宁天下人负我’这句举世名言。这句话对吗？有人说操心太黑了，我想说一说我的看法。不能够说心太黑了。

         实际上这句话是对的。下面我举例说明这个问题。

         先讲个故事：二战时有个年青教授人发明了一种电报密码用于盟军使用，不过多久，刚好教授其末婚妻正在战争的前线这个地方生死末卜。于是教授找到了盟军的一位大将军司令希望盟军能够求求自已的.但是大将军司令拒绝了他的请求。为了救他的末婚妻于是教授找到了德军司令